Dr Cicero G. Coimbra, neurolog i profesor neuronauki na Federalnym Uniwersytecie Sao Paulo w Brazylii, zajmuje się tą tematyką od wielu lat. W rozmowie z portalem LifeSiteNews naukowiec wskazuje na fakt, że od ponad  dwudziestu lat istnieją bezapelacyjne dowody obalające tezę o tzw. śmierci mózgu, ale lekarze boją się o tym mówić.  Powołuje się m.in. na przeprowadzone w latach 1984-85 eksperymenty na na gryzoniach. Wykazały one, że obniżenie przepływu krwi do mózgu o 50 proc. powoduje jedynie ustanie jego aktywności synaptycznej, lecz nie obumarcie neuronów. „Nekroza, proces śmierci neuronalnej, zachodzi w przeciągu kilku godzin i jest wywoływany przez przepływ krwi niższy niż 20 proc. normalnej wartości” – wskazał neurolog. Jego zdaniem oczywiste jest wobec tego, że niektórzy z uznawanych za martwych pacjentów, których organy pobiera się do przeszczepu, tak naprawdę żyją, znajdują się jednak w tzw. strefie półcienia.

Niemoralny test 

W wywiadzie dr Coimbra zaznaczył też, że sama metoda sprawdzania, czy w danym wypadku zaszła tak zwana śmierć mózgu – tzw. „test bezdechu – jest niemoralna. Polega ona na tym, że pacjenta na dziesięć minut odłącza się od respiratora, by wykazać, że nie jest on w stanie samodzielnie oddychać. Jak mówi uczony, rzeczywiście, nie może tego robić; ale dlatego że odpowiedzialne za oddychanie strefy w jego mózgu są uśpione, ale nie martwe. Tymczasem odłączenie pacjenta od respiratora jeszcze osłabia dopływ krwi , tak że może spaść poniżej wartości „strefy półcienia”. Wówczas dopiero dochodzi do nieodwracalnego uszkodzenia mózgu. A zatem przeprowadzany test mający wykazać śmierć mózgu może ją de facto powodować. Zdaniem dr. Coimbry jest to więc postępowanie wbrew przysiędze Hipokratesa.

Miliardowy biznes

Portal Life Site News zapytał lekarza, dlaczego, skoro dowody są tak oczywiste, nadal mówi się o śmierci mózgu. Według dr. Coimbry lekarze są zastraszeni przez niezwykle wpływowe lobby medyczne, które żeruje na pozyskiwaniu organów od tak naprawdę żywych pacjentów.  Z powodu nagłaśniania tego problemu on sam przez 19 lat musiał walczyć w sądach o swoje prawo wykonywania zawodu. Jak dodał, tylko w USA w 2016 r. biznes transplantacji był wart 25 mld dolarów. W 2025 r. jego wartość wyniesie prawdopodobnie 51 mld dolarów rocznie. „W internecie można znaleźć ogłoszenia wskazujące, że powinno się kupować udziały takich kompanii farmaceutycznych, bo będą mieć coraz większe zyski i można zarobić w ten sposób masę pieniędzy. To jest wielki, bardzo wielki biznes. Można zrozumieć, jak wpływowi są ci ludzie” – stwierdził dr Coimbra.

Przebudzeni 

Pacjentów, których mózgi „zasnęły”, da się tymczasem leczyć za pomocą specjalnej terapii hormonalnej. Dr Coimbra stosował ją z niemałym sukcesem. Zajmował się między innymi 39-latką, którą uznano za martwą. Rozpoczął terapię w czwartym dniu od wypadku chirurgicznego, który spowodował jej stan. Po ośmiu dniach kobieta zaczęła sama oddychać. „Pacjentka nie mogła być już dłużej uznawana za kogoś, kto nie żyje, bo oddychała (…). Po miesiącu mogła już komunikować się ze swoimi rodzicami”– wskazał. Gdyby nie interwencja dr. Coimbry można byłoby tymczasem pobrać od żywej kobiety organy. „ Ponieważ przeszła tracheotomię, mogła porozumiewać się za pomocą czytania warg. Ruszała wargami, bo brakowało powietrza koniecznego do poruszenia strun głosowych. Nie było dźwięku, ale mogła porozumiewać się dzięki czytaniu warg i trwało to przez dwa czy trzy miesiące. Niestety zmarła, bo zbyt długo leżała w łóżku i miała skrzepy w żyłach nóg, które przemieściły się do płuc. Zmarła z powodu z powodu zatoru płucnego” – powiedział. Jak dodał, gdyby nie ten wypadek, możliwe, że po dalszych kilku miesiącach jej stan uległby dalszej poprawie.

Wcześniej dr Coimbra leczył piętnastolatkę pogrążoną w głębokiej śpiączce, u której wykonano trzy testy na śmierć mózgu. Za trzecim razem nie była w stanie samodzielnie oddychać. Każdy test bezdechu oczywiście jej szkodził. Mimo wszystko po terapii hormonalnej prawa strona ciała zaczęła się ruszać, dziewczyna nie była więc w żadnej mierze martwa.  Z dr. Coimbrą skontaktował się wówczas lekarz, który zajmował się jej przypadkiem, powiązany z biznesem transplantologii. „Napisał do mnie coś takiego w karcie medycznej: »Gdy u pacjenta stwierdza się śmierć mózgu, to pacjent jest martwy. Nie ma znaczenia to, że później pacjent nie spełnia już kryteriów śmierci mózgu. Pacjent jest od strony prawnej martwy, bo została już zdiagnozowana śmierć mózgu«. Mogę to udowodnić. Mam kopię karty tej pacjentki. Widać tu więc konflikt interesów” – wskazał dr Coimbra. (PCh24.pl)

============

Źródło: https://neurologia.esculap.com/news/156069/ceniony-neurolog-mier-mzgu-to-bardzo-opacalne-kamstwo